Экспертные оценки и анализ данных

Экспертные оценки и анализ данных

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке"Файлы работы" в формате В современных условиях становится все более сложно обеспечивать рост эффективности народного хозяйства. Это связано с постоянным ужесточением требований к управлению. Именно поэтому в настоящее время вопрос о совершенствовании методов управления является достаточно актуальным. Важным фактором повышения уровня управления является использование при подготовке решений математических методов и моделей в целях оценки рисков и возможного их предотвращения. Однако использование данных методов при решении экономических задач часто является невозможным вследствие их сложности. Поэтому более широкое распространение получил метод экспертных оценок. Метод экспертных оценок обычно реализуется путем обработки мнений опытных экспертов квалифицированных специалистов страховых, налоговых, финансовых органов, инвестиционных менеджеров, работников соответствующих специализированных фирм и пр. Эти оценки базируются на учете всех факторов финансового риска, а также статистических данных. Реализация способа экспертных оценок значительно осложняется, если количество показателей оценки невелико.

Метод экспертных оценок и дерево решений

Анализ методов оценки инвестиционных рисков Кандидат экономических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный горный университет Методы оценки инвестиционных рисков подразделяются на качественный метод, то есть описание всех предполагаемых рисков проекта, оценка их последствий и мер по снижению, а так же количественный, заключающийся в расчетах изменений эффективности проекта в связи с рисками.

Качественная оценка рисков - процесс представления качественного анализа идентификации рисков, требующих быстрого реагирования. Такая оценка рисков определяет степень важности риска и выбирает способ реагирования. В качественной оценке выделяют экспертный метод, метод анализа уместности затрат, метод аналогий. Экспертный метод представляет собой обработку оценок экспертов имеющих опыт реализации инновационных проектов по каждому виду рисков и определение интегрального уровня риска.

Метод анализа уместности затрат ориентирован на выявление потенциальных зон риска и используется лицом, принимающим решение об инвестировании средств, для минимизации риска, угрожающего капиталу.

методы обработки результатов опроса, требования к экспертам и формированию экспертных групп, вопросы тренировки экспертов, оценки их .

. , . , , , . Божко, магистрант Кубанский государственный университет Россия, г. Эффективным методом оценки рисков инвестиционного проекта является анализ финансовой отчетности проекта и денежных потоков. Денежные потоки и финансовые коэффициенты инвестиционного проекта позволят выявить проблемные зоны проекта и перейти к использованию качественных методов анализа и учета рисков.

Как было отмечено в статье, одним из таких методов является метод экспертных оценок. Привлечение экспертов как внутренних для корпорации, так и внешних позволит дать независимую оценку рисков проекта, выбрать наиболее эффективные методы минимизации рисков. Инвестиционная деятельность предприятий сопряжена с определенными рисками, оценка и минимизация которых является важной задачей руководителей инвестиционных проектов, финансовых менеджеров.

Каждая сфера инвестирования имеет свои особенности анализа и учета рисков корпоративных проектов. Тем не менее, существуют общие тенденции и методы оценки. Степановой отмечается, что для оценки рисков чаще всего применяются количественные методы, которые являются наглядными и количественно измеримыми.

Для более точной оценки могут применяться и качественные методы, к примеру, экспертная оценка, но во многом применимость таких методов зависит от финансовой обеспеченности организации, ведения управленческого учета [1]. Для анализа и учета корпоративных инвестиционных проектов необходимо провести исследование прогнозируемого денежного потока.

Разработка мероприятий по снижению риска. Характеристика методов анализа рисков Анализ литературы и практический опыт показывают, что цели назначение оценки риска, возможности получения необходимой информации, а также затраты времени, финансовых или иных ресурсов, которые предприниматели или управленцы считают приемлемыми для проведения данной работы, могут существенно различаться. Именно поэтому существующие подходы, конкретные методики и формы представления информации по оценке риска весьма разнообразны.

В частности различают количественную и качественную оценку риска. В частности, р Рисунок - 2. Структура методов оценки предпринимательских рисков Качественный подход заключается в детальном и последовательном рассмотрении содержательных факторов, несущих неопределенность, и завершается формированием причин основных рисков.

Главное преимущество метода экспертных оценок заключается в возможности использования опыта экспертов в процессе анализа проекта и учета.

Методы оценки инвестиционного риска на рынке ценных бумаг разнообразны статистический анализ , факторный анализ , метод экспертных оценок , экономико-математическое моделирование и др. В то же время отсутствует общепринятая методика оценки инвестиционного риска , нет методики анализа инвестиционной надежности различных ценных бумаг.

Проблема оценки инвестиционного риска практически сводится к определению окупаемости инвестиций в конкретные виды ценных бумаг. Впервые мы находим ее применение к инвестиционному анализу в [4. Используя предложенный в этой работе подход, построим метод оценки инвестиционного риска, как на стадии проекта , так и в ходе инвестиционного процесса.

Для оценки инвестиционных рисков используются статистические методы оценки, например, дисперсия, среднее квадратическое отклонение , коэффициент вариации , размах вариации и другие, так как требуется учесть неопределенность и вероятностные характеристики получения результатов не ниже требуемого значения, учесть вероятность наступления ожидаемого ущерба.

Что такое инвестиционный анализ, или Как вложить деньги и не прогадать

Экспертные методы оценки риска 2. Экспертные методы оценки риска Общая схема экспертных опросов включает следующие основные этапы: На первом этапе исходя из целей экспертного опроса решаются вопросы относительно структуры экспертной группы, количества экспертов и их индивидуальных качеств, то есть определяются требования к специализации и квалификации экспертов, необходимое число экспертов каждой специализации и общее их количество в группе.

Оценки численности группы экспертов производятся на основе следующих соображений.

Принятие инвестиционных решений, в том числе и методы оценки так называемые экспертные методы анализа и оценки инвестиционных решений.

Низкая 0, ,2 Очень низкая 0, Безусловно, приведенное описание типов экспертных оценок не является исчерпывающим. Их детальное описание можно найти в соответствующей литературе. Экспертизы бывают индивидуальные и коллективные, одно-этапные и многоэтапные, с обменом информации между экс-пертами и без, анонимные и открытые, причем далеко не всегда можно уложиться в какую-либо широко известную и часто ис-пользуемую схему.

К наиболее распространенным на практике методам экс-пертных оценок следует отнести интервью, метод комиссии, ме-тод суда, метод Дельфи и др. Метод комиссии состоит в открытой дискуссии по обсуждае-мой проблеме для выработки единого мнения. Коллективное мнение определяется в результате открытого или тайного голосования или в процессе обсуждения.

Достоинствами этого метода являются рост информированности экспертов в ходе обсуждения и наличие обратной связи получив новую информацию, эксперт может изменить свою точку зрения. При этом далеко не всегда наиболее активные эксперты являются наиболее компетентными. Сущность метода суда отражается в его названии. Эксперты здесь могут поочередно выступать в одном из трех качеств: Метод Дельфи характеризуется тремя основными чертами: Анонимность достигается применением специальных анкет или другими способами индивидуального опроса.

Регулируемая обратная связь осуществляется за счет проведения нескольких этапов опроса.

Эконометрические методы проведения экспертных исследований и анализа оценок экспертов

. Подход целесообразен в условиях высокой динамики внешней среды и позволяет использовать матричные данные и бальные оценки. Экспертный метод является важнейшим инструментом управления сложными экономическими, организационными и социальными системами. Характерной чертой метода является разнообразие организационных форм экспертизы, способов сбора первичной экспертной информации и подходов к обобщению мнений коллектива экспертов.

Сущность метода экспертной оценки заключается в том, что в основу прогноза при выборе инвестиционных проектов для реализации среди экспертных оценок: метод Дельфи, мозговой штурм и метод анализа иерархий.

Сущность метода экспертных оценок и основные понятия Методы экспертных оценок представляют комплекс логических и математико-статистических методов и процедур, связанных с деятельностью экспертов по переработке необходимой для анализа и принятия решений информации. Оценочные экспертные суждения в количественной форме называются экспертными оценками. Они могут быть индивидуальными и коллективными. Получение индивидуальных экспертных оценок называется экспертным опросом, а совокупность процедур, необходимых для получения коллективных экспертных оценок, включая и экспертный опрос, называется экспертизой.

Таким образом, метод экспертных оценок является достаточно специфическим способом получения информации, необходимой для решения управленческих и исследовательских задач посредством применения совокупности специальных приемов сбора, обработки и анализа сведений, получаемых от экспертов. Метод используется в условиях частичной или полной неопределенности, которая может возникнуть:

Количественный анализ риска инвестиционных проектов

Обязательным условием достижения предприятием продолжительного и устойчивого развития организации является формирование инвестиционной привлекательности. Именно инвестиционная привлекательность становится важным инструментом усиления позиций организации, поскольку даёт дополнительные конкурентные преимущества на рынках капитала, ресурсов, труда. Высокие оценки инвестиционной привлекательности обеспечивает доступ компании к различным ресурсам, но и обеспечивает сохранение позиций компании во внешней среде, влияет на управленческие решения.

Институт формального анализа инвестиционной привлекательности представляет собой систему официальных методик анализа, рекомендованных органами государственной власти.

Методы оценки инвестиционного риска могут быть разнообразными: статистический анализ, факторный анализ, метод экспертных оценок.

Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не является заданной. С учетом этого система управления реализацией инвестиционного проекта должна предусматривать сбор и обработку информации о меняющихся условиях его реализации и соответствующую корректировку проекта, графиков совместных действий участников, условии договоров между ними. Для учета факторов риска при оценке эффективности проекта используется вся имеющаяся информация об условиях его реализации, в том числе и не выражающаяся в форме каких-либо вероятностных законов распределения.

При этом могут использоваться следующие два вида методов: Качественный анализ проектных рисков проводится на стадии разработки бизнес-плана, а обязательная комплексная экспертиза инвестиционного проекта позволяет подготовить обширную информацию для анализа его рисков. В качественной оценке можно выделить следующие методы: Экспертный метод представляет собой обработку оценок экспертов по каждому виду рисков и определение интегрального уровня риска.

Метод Делфи — метод, при котором эксперты лишены возможности обсуждать ответы совместно, учитывать мнение лидера.

Качественные методы оценки инвестиционных рисков

Метод экспертных оценок и дерево решений Метод экспертных оценок рисков предполагает разработку анкеты с вопросами для экспертов, опрос экспертов и обработку полученных материалов. Дерево решений используется для анализа риска проектов, имеющих обозримое количество вариантов развития Метод экспертных оценок При использовании метода экспертных оценок определяют степень риска проекта в виде вероятности для различных типов рисковых инвестиций. Результаты оценки рисков экспертным методом по отдельным инвестиционным проектам позволяют количественно оценить их уровни.

При этом могут быть использованы следующие типы инвестиций:

ществующих методов оценки проектных рисков, осуществлен анализ ( сценарный анализ) заключается в экспертном описании.

Версия для печати Методы оценки инвестиционных рисков Статистический анализ — уровень риска измеряется двумя критериями: Дисперсия измеряет возможный средний результат, вариация показывает меру или степень отклонения ожидаемого среднего значения от фактической средней величины. Факторный анализ финансовых рисков. Рассчитываются коэффициенты деловой активности, финансовой устойчивости, определяется вероятность наступления банкротства.

Метод экспертных оценок — здесь составляются сравнительные характеристики уровня риска, определяются рейтинги, готовятся аналитические экспертные обзоры. Именно модели позволяют спрогнозировать конкретную ситуацию и оценить возможную вероятность финансового риска.

2.3. Экспертные методы оценки риска

Для финансовой оценки эффективности реальных инвестиционных проектов используются следующие основные методы: Рассмотрим содержание указанных методов более подробно. Метод простой бухгалтерской нормы прибыли применяется для оценки проектов с коротким периодом окупаемости капитальных затрат до 1 года. Простая норма прибыли — отношение прибыли, полученной от реализации проекта к исходным инвестициям.

Для расчета рентабельности инвестиционного проекта принимается чистая прибыль после налогообложения , к которой часто добавляются амортизационные отчисления, генерируемые проектом.

Методы экспертных оценок - это методы организации работы со регионов : методика определения и анализ взаимосвязей//инвестиции в России.

Экспертные методы, сценарный метод и метод ситуационного анализа в маркетинговых исследованиях Акулич Маргарита доцент Белорусского Национального технического университета, к. Экспертные методы в маркетинговых исследованиях Прогнозирование на основе экспертных оценок и особо популярные методы индивидуальных оценок На базе экспертных оценок в маркетинге осуществляется прогнозирование. Исследователи в данном случае прибегают к сочетанию построения рациональной процедуры интуитивно-логического мышления человека вкупе с количественными методами оценки и обработки получаемых результатов.

При экспертных оценках прогнозы базируются на мнениях специалистов либо их групп, у которых имеется запас опыта: Экспертные оценки бывают как индивидуальными, так и коллективными. Первый вид оценок предусматривает прибегание к принятию во внимание мнений людей, которые являются экспертами-специалистами какого-то профиля. Особо распространенно среди методов индивидуального оценивания применение методов: При его применении маркетинговый аналитик проводит с экспертом беседу согласно алгоритму схеме"вопрос - ответ".

Аналитиком заранее осуществляется разработка программы, на которую он ориентируется, когда задает вопросы эксперту, связанные с перспективами развития подвергаемого прогнозированию объекта исследования. Успех оценки обеспечивается тем, что эксперт беспромедлительно делает заключения по поставленным аналитиком вопросам.

23 Метод экспертных оценок

    Узнай, как мусор в голове мешает тебе больше зарабатывать, и что ты лично можешь сделать, чтобы очиститься от него навсегда. Нажми здесь чтобы прочитать!